Des “tortues” de bibliothèque : les monnaies d’Egine à la BnF

La BnF conserve un ensemble de plus de cinq cents monnaies communément appelées « tortues ». Loin de désigner des spécimens zoologiques, cette appellation fait référence aux premières émissions monétaires de la péninsule grecque, frappées à partir du milieu du VIᵉ siècle av. J.-C. par la cité d’Égine, située à une trentaine de kilomètres au sud-ouest d’Athènes (voir fig. 1).

Ce monnayage, le plus important par son volume à l’époque archaïque, a très tôt débordé le cadre géographique du golfe Saronique pour s’inscrire dans une aire de diffusion méditerranéenne étendue. Il a circulé bien au-delà d’Égine, atteignant l’Italie méridionale, l’Asie Mineure et jusqu’à l’Égypte, et constitua un vecteur important des échanges économiques interrégionaux.

Figure 1 : Localisation d’Egine en Grèce et dans le golfe Saronique (© Wikipedia)

La collection des monnaies d’Égine à la BnF

Les monnaies d’Égine sont attestées dans les collections de la Bibliothèque nationale dès le XVIIᵉ siècle : l’inventaire de 1685, commandé par Louvois à la suite du transfert du Cabinet du roi à Versailles, mentionne déjà deux exemplaires (fig. 2). Dès cette époque, on distingue au sein des collections le grand monnayage d’argent d’Égine, les « tortues », qui constituent l’objet principal de notre étude.

Fig. 2 : Les premières tortues conservées à la BnF, visibles dans les planches dessinées  par André Morell en 1686.L’accroissement du fonds des monnaies d’Égine dans les collections de la Bibliothèque demeure limité durant le XVIIIᵉ siècle : en 1748, on ne recense que 11 monnaies, dont une seule en bronze (figs. 3 et 5). Ce monnayage de bronze d’Égine, nettement moins important que son homologue d’argent, se subdivise en deux ensembles : un monnayage civique, émis par la cité d’Égine encore autonome à partir du milieu du IVᵉ siècle av. J.-C., et un monnayage provincial, frappé après la conquête romaine, et portant des effigies impériales. Aucune des monnaies de bronze d’Égine ne porte le type de la tortue, réservé aux monnaies d’argent ; c’est pour cette raison que nous ne reviendrons que très peu sur ce monnayage de bronze.

Au début du siècle suivant, leur nombre s’élève à 42, selon la Description de médailles antiques grecques et romaines de Théodore-Edme Mionnet. L’enrichissement de la collection se poursuit progressivement tout au long du XIXᵉ siècle, notamment grâce aux apports de Napoléon III (16 monnaies) et du duc de Luynes en 1862 (26 monnaies). Toutefois, l’inventaire dressé en 1891 par Adrien Blanchet ne fait état que de 191 monnaies d’Égine, soit environ le tiers du fonds actuel.

Fig. 3 : Tableau des monnaies d’Égine en argent et en bronze (civiques et provinciales) possédées par le Département des Monnaies, médailles et antiques, du XVIIe siècle à aujourd’hui, à travers ses différents inventaires.

Un apport décisif provient de la découverte, au printemps 1936, d’un trésor monétaire à Mégalopolis, dans le Péloponnèse occidental (fig. 4). Ce dépôt contenait environ 350 pièces, dont 298 statères d’Égine. Ces « tortues » furent enfouies après 431 av. J.-C.1 par un ou plusieurs déposants qui ne purent les récupérer.

Figure 4 : Le trésor de Mégalopolis, exposé au musée de la BnF

Ces 298 statères furent acquis progressivement entre 1936 et 1940 par Jean Delepierre, un collectionneur français. À son décès, en 1966, son épouse Marie donna à la Bibliothèque nationale l’ensemble de sa collection, soit 7178 monnaies, comprenant les 298 statères d’Égine2., ce qui porta le fonds éginète du Cabinet au total de 610 exemplaires.

Fig. 5 : Graphique des monnaies d’argent et de bronze (civiques et provinciales) d’Égine possédées par le Département des Monnaies, médailles et antiques, du XVIIe siècle à aujourd’hui, à travers ses différents inventaires.

Les “tortues” d’Égine : carte d’identité

 Iconographie et matériau

Le monnayage d’Égine conserva durablement un caractère marqué par l’archaïsme. Les statères d’argent, de module épais, présentent en effet un type d’une grande simplicité — la tortue — au droit, et un carré creux au revers, dépourvu d’inscription. Cette sobriété contraste avec l’évolution observée dans la plupart des cités grecques, qui, dès l’époque classique, enrichissent leurs émissions d’iconographies plus élaborées, accompagnées de symboles secondaires et de l’ethnique civique.

Précisons également que la quasi-totalité des tortues d’argent sont des statères, une fraction monétaire pesant environ 12,40 grammes. L’on trouve également des drachmes, qui valent la moitié d’un statère (6,21 g.), des hémidrachmes, qui en valent le quart (3,1 g.) et des oboles, représentant un douzième d’un statère (1,04 g.).

Par ailleurs, la très grande majorité du monnayage d’Égine est constituée de pièces d’argent ; seules quelques émissions en bronze apparaissant à partir du milieu du IVᵉ siècle av. J.-C. Cette particularité mérite d’être relevée dans le contexte du monde grec, où l’argent demeure le métal de référence pour la production monétaire tandis que l’usage du bronze – et donc de la monnaie fiduciaire – ne se généralise que progressivement, après son introduction, durant le dernier tiers du Vᵉ siècle av. J.-C. Toutefois, à l’instar de sa rivale athénienne, Égine n’adopte le bronze monnayé que très tardivement, pas avant le milieu du IVᵉ siècle, et dans des volumes très restreints. Par ailleurs, le type emblématique de la tortue disparaît totalement de ces frappes.

Diffusion et influence du monnayage éginète dans le monde grec

La monnaie d’Égine constitue l’un des grands monnayages du monde grec, depuis le début de son émission au VIᵉ siècle jusqu’à son déclin au IVᵉ siècle av. J.-C. Les trésors monétaires demeurent les indicateurs les plus fiables de son importance : on en recense actuellement 107 contenant des exemplaires éginètes, soit un nombre élevé en comparaison d’autres monnayages. Parmi ces trouvailles, 13 datent du VIᵉ siècle, 39 du Vᵉ, 38 du IVᵉ, 12 du IIIᵉ, 4 du IIᵉ et un du Iᵉʳ siècle (voir fig. 63.

L’analyse de ces données révèle toutefois une diminution progressive de la présence des monnaies d’Égine dans les dépôts à partir du IVᵉ siècle : leur fréquence décroît, tout comme la quantité d’exemplaires retrouvés dans chaque dépôt. En d’autres termes, l’importance du monnayage éginète dans la circulation monétaire méditerranéenne s’amenuise sensiblement à partir de cette période.

Fig. 6 : Trésors contenant des monnaies d’Égine, du VIe au Ier siècle avant J.-C.

L’influence du monnayage éginète s’exerce également à travers la diffusion de son étalon. En Grèce ancienne, les différents systèmes monétaires (c’est-à-dire l’ensemble des normes de poids et de valeur définies par la cité) — tels que l’attique, le corinthien ou l’éginétique — reposent sur des standards pondéraux distincts. Ainsi, la drachme attique, en usage à Athènes, pèse 4,32 grammes, tandis que la drachme d’Égine atteint 6,21 grammes. Adopter l’étalon éginétique revient donc à se conformer aux mesures de poids imposées par le système monétaire d’Égine, et donc à permettre à ses monnaies de circuler avec l’abondant monnayage de cette cité.

Aussi l’étalon des Éginètes  connut une large diffusion durant les époques archaïque et classique. Il fut adopté par de nombreuses cités du Péloponnèse, de Crète et des Cyclades, mais aussi plus ponctuellement en Asie Mineure et en Grèce centrale.  La péninsule péloponnésienne demeure toutefois le cœur de l’espace monétaire éginète. Le lexicographe Pollux de Naucratis, au IIᵉ siècle ap. J.-C., définit d’ailleurs la monnaie d’Égine dans son Onomastikon comme la monnaie par excellence de cette région, constat confirmé par le nombre élevé de trésors monétaires qui y ont été découverts (voir fig. 7).

Fig. 7 : La localisation des trésors du VIe au IIe av. J.-C. contenant des monnaies d’Égine, à partir des données du site CoinHoards (ne figurent donc que 61 trésors sur les 107 mentionnés plus haut).

L’influence des premières « tortues » ne se limite pas à la diffusion de leur étalon pondéral. Elle s’exprime également dans un véritable modèle monétaire, adopté par d’autres cités. Les premières frappes des Cyclades, par exemple, non seulement se fondent l’étalon d’Égine, mais reprennent également ses caractéristiques techniques:  des pièces globulaire épaisses, avec au droit un iconographie simple, et un revers un carré creux (voir fig. 8 et 9).

Fig. 8 : Statère d’argent d’Égine (VIè siècle av. J.-C.). 12,08 g. Référence : BnF, MMA, Fonds général.1329.
Fig. 9 : Hémidrachme d’argent de Carthaia, cité de l’île de Kéos dans les Cyclades (VIè siècle av. J.-C.). 2,61 g. Référence :BnF, MMA, Fonds général 84.

Plus encore, les premières émissions crétoises de la fin du VIᵉ siècle ont été qualifiées de « pseudéginétes »4 et constituent des imitations directes du monnayage d’Égine. Cette hypothèse se trouve renforcée par le témoignage d’Hérodote, qui rapporte la fondation d’une colonie éginète à Kydonia (l’actuelle La Canée) en 519 av. J.-C.

Un autre trait distinctif du monnayage éginète réside dans l’ampleur exceptionnelle de ses émissions, particulièrement lorsqu’on les compare à celles d’autres cités grecques. Cette abondance invite à s’interroger sur ses causes. Comme toujours, l’analyse doit partir du contexte politique et économique de la cité émettrice. Qu’une cité frappe monnaie suppose d’abord qu’elle en ait les moyens. Or, l’absence de gisements argentifères à Égine implique que le métal nécessaire ait été importé, soit par le commerce, soit par des pratiques de prédation.

Par ailleurs, l’émission monétaire implique toujours une finalité clairement définie. Si le grand commerce éginète — attesté jusqu’en Égypte et en Étrurie (actuelle Toscane) — a sans nul doute contribué à la diffusion des monnaies, il ne semble pas avoir constitué la motivation première des frappes massives d’argent en tant qu’instrument d’échange. En revanche, les sources antiques mettent en avant la puissance maritime d’Égine, dont la flotte de guerre et de commerce fut la plus importante de l’époque archaïque. Les premières émissions monétaires ont ainsi probablement eu pour objectif de soutenir cet effort naval, en assurant le paiement des marins et des soldats, ainsi que l’entretien des navires.

De moins en moins de tortues dans la nature : déclin et fin de la production

À partir du IIIᵉ siècle av. J.-C., les « tortues » disparaissent presque complètement de la circulation monétaire. Les données issues des trésors sont explicites : seuls douze dépôts du IIIᵉ siècle et quatre du IIᵉ siècle en contiennent. De surcroît, leur proportion au sein de ces dépôts est nettement inférieure à celle observée dans les trésors des VIᵉ et Vᵉ siècles.

Il apparaît en outre que les exemplaires encore utilisés au IIᵉ siècle proviennent de frappes antérieures : aucune production monétaire postérieure à 338 av. J.-C. n’étant attestée. Cette date correspond à la bataille de Chéronée, au terme de laquelle Philippe II de Macédoine imposa son autorité sur la Grèce ; il est toutefois possible qu’Égine ait cessé ses émissions dès le milieu du IVᵉ siècle. Ainsi, aux IIIᵉ et IIᵉ siècles, les monnaies à la tortue continuaient à circuler, bien que leur frappe avait cessé depuis plusieurs décennies. Ce prolongation exceptionnelle de l’usage de ces monnaies explique sans doute l’état d’usure très avancé de la plupart des monnaies qui sont parvenues jusqu’à nous. A ce jour, aucune attestation de « tortues » n’a été mise en évidence dans un trésor postérieur au IIᵉ siècle av. J.-C.

Qui se ressemble s’assemble ? Classer et dater les “tortues”

De nombreux auteurs ont tenté d’établir une classification des monnaies dites « à la tortue »5. Nous ne reviendrons pas ici sur ces tentatives, et renvoyons plutôt à la typologie désormais de référence, publiée sur IRIS Online Greek Coinage6, et adoptée par le fonds d’Égine de la Bibliothèque nationale. L’examen de ces classifications repose sur des distinctions extrêmement fines, issues de plus d’un siècle de recherches, et il peut sembler difficile de percevoir immédiatement les critères retenus. En voici les principaux éléments.

Les monnaies d’Égine frappées entre le VIᵉ et le IVᵉ siècle av. J.-C. se répartissent en trois grandes classes, subdivisées en plusieurs groupes. Les premières émissions (groupe 1a, v. 550-500 av. J.-C.) présentent à l’avers une tortue de mer au cou fin, et au revers un carré incus indistinct (voir fig. 10).

Fig. 10 : Statère d’argent d’Égine (daté entre 550-500 av. n. è). 11,98 g. Référence : BnF, MMA, Delepierre.1553.

La seconde sous-catégorie (groupe 1b), datée entre 525 et 500 av. J.-C., présente au revers un motif qui a été nommé « proto Union Jack », en raison de sa ressemblance avec le drapeau britannique. C’est sans doute le meilleur indice, car au droit l’aspect des tortues peut varier selon les émissions : élancée, « proto-lourd », ou avec un collier en « proto-trèfle » (voir fig. 11). Dans certains cas, on peut même identifier une proto-tortue terrestre.

Fig. 11 : Statère d’argent d’Égine ( 525-500 av. n. è.). 12,22 g. Référence : BnF, MMA, Fonds général.1325.

La deuxième classe (525-475 av. J.-C.) présente au droit une tortue dont la forme varie encore : à cou fin, ou lourde avec un collier de trèfles, ou encore une proto-tortue terrestre. Le revers encore un fois permet plus facilement d’attribuer ces monnaies. on y voit généralement quatre ou cinq triangles inscrits dans un carré invisible, un motif dit en « moulin à vent », ou encore proto-carré incus (voir fig. 12).

Fig. 12 : Statère d’argent d’Égine (525-475 av. n. è.). 11,60  g. Référence : BnF, MMA, Fonds général 1346.

La troisième et dernière classe se subdivise en deux groupes. Le groupe 3a (vers 470-440 av. J.-C.) se caractérise au droit par une tortue marine ornée d’un collier de trèfles, et au revers par un large carré incus orné d’un croix dont les deux branches ne sont pas parfaitement perpendiculaires, et dont une section est elle-même divisée en deux triangles (voir fig. 13).

Fig. 13 : Statère d’argent d’Égine (470-440 av. n. è.). 12,42 g. Référence : BnF, MMA, 1965.1084.47.

Le groupe 3b (vers 445-430 av. J.-C.) marque l’apparition du premier type de tortue terrestre, tandis que le revers conserve le même large carré incus (voir fig. 14).

Fig. 14 : Statère d’argent d’Égine (445-430 av. n. è.). 12,35 g. Référence : BnF, MMA, Delepierre.1775.

Les dernières pièces d’argent, frappées au IVᵉ siècle, présentent toujours une tortue terrestre, mais au revers les deux branches de la croix deviennent perpendiculaires, et le carré creux peut être décoré de dauphins ou même porter l’ethnique de la cité (ΑΙΓ, AI ou ΕΓ, abréviations d’Αἴγινα, Égine en grec ancien) (voir fig. 15).

Fig. 15 : Drachme d’argent d’Égine (350-338 av. n. è.). 5,59 g. Référence : BnF, MMA, H 174.

Problèmes et débats autour des “tortues”

Pour clore cette présentation, nous proposons de revenir sur deux grands débats qui ont marqué la recherche et la bibliographie concernant les “tortues” d’Égine.

Le plus ancien de tous les monnayage ?

La tradition littéraire du XIXᵉ siècle considérait les “tortues” monnayage d’Égine comme le tout premier monnayage grec. Il est vrai que l’historien du IVᵉ siècle av. J.-C., Éphore de Kymé, affirme dans ses Historiai que le « premier monnayage »7 – sans qu’il soit clair s’il s’agit du premier monnayage tout court ou seulement du premier monnayage en argent – aurait été instauré par Pheidon, roi d’Argos, à Égine, alors que l’île dépendait encore de la cité du Péloponnèse. D’autres sources antiques vont dans le même sens : Pollux réaffirme le rôle de Pheidon dans l’origine de la monnaie grecque, tandis qu’Élien, au début du IIIᵉ siècle ap. J.-C., attribue le premier monnayage à Égine, sans mentionner Pheidon8. Les chercheurs du XIXᵉ siècle, face à cette apparente convergence des sources, ont rapidement vu dans les tortues l’œuvre du tyran d’Argos.

Il convient d’emblée de rappeler que l’existence même de Pheidon n’est aujourd’hui pas prouvée. Si tant est qu’il ait existé, il aurait vécu au début du VIIᵉ siècle, ce qui ne correspond pas à la date estimée du début du monnayage éginète, autour de 550 av. J.-C. Par ailleurs, si certaines sources attribuent à Pheidon (il faut préciser qu’il existe également un autre Pheidon, régnant sur Corinthe à la même époque) une réforme des poids et mesures, rien ne permet de dire qu’il ait effectivement fait frappé les premières « tortues ». Et surtout, pourquoi les Éginètes, une fois affranchis de l’influence d’Argos, auraient-ils conservé l’image de la tortue rappelant leur ancienne dépendance à Pheidon ? La confusion qui règne dans ces récits, à l’origine de la tradition du XIXᵉ siècle, montre bien la fragilité de cette hypothèse. Si elle a pu perdurer jusque dans la moitié du XXᵉ siècle, les recherches actuelles tendent à exclure Pheidon de l’équation concernant l’origine du monnayage d’Égine.

En revanche, des études récentes ont mis en évidence la proximité chronologique des débuts monétaires d’Égine avec ceux de Corinthe et d’Athènes, trois monnayages qui auraient été initiés à la même période, vers 550, soit les plus anciens de la Grèce péninsulaire.

En mer ou à terre : un message codé de la tortue ?

Pourquoi les Éginètes ont-ils choisi le type de la tortue marine pour leurs monnaies ? L’hypothèse la plus répandue, longtemps admise, considérait la tortue comme une allégorie de la puissance navale d’Égine. La cité est en effet décrite par Strabon, au Ier siècle ap. .J-C., comme ayant  constituée une véritable « thalassocratie », avant les Athéniens9. Hérodote, au Vᵉ siècle av. J.-C., rapporte que les Éginètes se seraient particulièrement distingués lors de la bataille navale de Salamine en 48010.

Olivier Picard avait à ce sujet une formule ironique à ce sujet : « si la tortue marine symbolise la puissance navale des Éginètes, la chouette peut tout à fait évoquer la puissance aérienne des Athéniens ». En effet, aucun élément tangible ne permet de confirmer cette extrapolation navale de la tortue11. Selon Picard, la tortue marine pourrait plutôt, à l’instar de la chouette sur les monnaies athéniennes ou du Pégase sur celles de Corinthe rappelant le héros Bellérophon, évoquer l’une des divinités vénérées par les Éginètes.

Fig. 17-droite : Droit d’un statère d’argent d’Égine au type de la tortue de mer (début du Vè siècle av. J.-C.). 12,38g. Référence : BnF, MMA, Fonds général.1361.

Fig. 17-gauche : Droit d’un statère d’argent d’Égine au type de la tortue de terre (IVè siècle av. J.-C.). 12,07 g. Référence : BnF, MMA, Fonds général.1407.

Cependant le passage du type de la tortue de mer à celui de la tortue de terre à parfois été interprété à travers ce prisme symbolique (voir fig. 17). En 457 av. J.-C., Égine fut battue par Athènes. La cité dut démanteler ses fortifications, intégrer de force l’alliance athénienne, payer un lourd tribut et surtout abandonner sa flotte de guerre. Les Éginètes auraient alors abandonné la tortue marine, symbole de leur règne sur les mers, pour adopter la tortue de terre, suggérant leur soumission au pouvoir athénien.

Or les découvertes récentes situent le changement du type de tortue entre 451 et 431 av. J.-C.12, et il semble que ce changement ne soit pas directement lié à une défaite face à Athènes. Selon Olivier Picard, cette transition répondrait plutôt à des « besoins financiers pressants de la cité »13; la modification de l’iconographie permettant sans hésitation de rappeler les monnaies anciennes décriées (tortues marines).

Une tortue en liberté ?  

Fig. 18 : Une tasse représentant un statère d’Égine avec le type de la tortue marine d’Égine, provenant de la boutique du Musée de Numismatique à Athènes. La photo (très jolie il faut l’avouer) a été prise dans le jardin Vivienne, devant l’entrée du site Richelieu de la Bibliothèque nationale. © Julien Olivier, Bibliothèque nationale de France.

Terminons sur une note plus légère. Lors d’une relecture de ce billet, Julien Olivier, chargé des collections de monnaies grecques à la Bibliothèque nationale, a remarqué une coquille : la première tortue d’Égine mentionnée dans l’inventaire de 1686 d’André Morell (voir fig. 4) n’est plus référencée dans le fonds d’Égine de la Bibliothèque, alors qu’aucune source n’indique qu’elle en ait été retirée. Vol ou interversion ? Il est en réalité plus probable qu’il s’agisse d’un échange, pratique courante durant des siècles parmi les collectionneurs et les institutions comme la Bibliothèque nationale pour enrichir leurs collections. Quoi qu’il en soit, et sans jeu de mots, il y a bien une tortue qui s’est perdue… mais ce n’est malheureusement pas celle représentée sur cette jolie tasse (voir fig. 18), qui, pour rappel, illustre le type monétaire de la tortue marine d’Égine ! Preuve que, malgré les siècles, ces monnaies à la tortue ont su se frayer un chemin jusqu’à nos jardins.

Romain Laurendeau

Pour continuer à parler de monnaies à la BnF :

  1. Nous reprenons la datation proposée par S. Gjongecaj et H. Nicolet-Pierre, « Remarques sur le monnayage d’Égine au VIe et au Ve s., d’après la trouvaille de Mégalopolis de 1936 », dans Frappe et ateliers monétaires dans l’Antiquité et au Moyen Âge, Belgrade, 1976, p. 7. []
  2. Voir le catalogue de cette collection, notamment les monnaies d’Egine, n° 1501-1847 []
  3. Ces statistiques ont été établies à partir des données du site CoinHoards et de la numérisation de l’ouvrage de M. Thompson, O. Mørkholm, C. M. Kraay, An Inventory of Greek Coin Hoards, New York, American Numismatic Society, 1973, ainsi que des Coin Hoards, vol. I à X, New York, Royal Numismatic Society, American Numismatic Society, 1975-2010. []
  4. Voir : E.S.G. Robinson, « Pseudaeginetica », The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Numismatic Society, 1928, p. 172-198. []
  5. Voir : S.R. Millbank, « The Coinage of Aegina », Numismatic Notes and Monographs, 1924, n°24, pp. 1-66 ; W.L. Brown, « Pheidon’s alleged Aeginetan coinage », The Numismatic Chronicle and Journal of the Royal Numismatic Society, 1950, vol. 10, Sixth Series, n°39/40, pp. 177-204 ; R.R. Holloway, The Elder Turtles of Aegina, Princeton University, thèse de doctorat, 1960 ; J.H. Kroll et N.M. Waggoner, « Dating the earliest coins of Athens, Corinth and Aegina », American Journal of Archeology, juillet 1984, vol. 88, n° 3, pp. 325-340 ; S. Gjongecaj et H. Nicolet-Pierre, « Le monnayage d’argent d’Égine et le trésor de Hollm (Albanie) 1991 », Bulletin de correspondance hellénique, 1995, vol. 119, pp. 283-338. Il n’existe pas d’étude de coins d’ampleur de ce monnayage. []
  6. Cette typologie en ligne des monnaies d’Egine est fondée sur les résultats de l’article à paraître d’A.R. Meadows et E. Askari, “The Malayer 1934 Hoard (IGCH 1790)”. []
  7. Ephore, Die Fragmente der griechischer Historiker, 70, fragment 176. []
  8. Élien, Histoire Variée, XII, 10. []
  9. Strabon, Géographie, VIII, 6, 16. []
  10. Hérodote, Histoire, VIII, 40-97. []
  11. O. Picard, « La tortue de terre sur les monnaies d’Égine », Bulletin de la Société française de Numismatique, avril 1978, p. 330-333. []
  12. S. Gjongecaj et H. Nicolet-Pierre, « Le monnayage d’argent d’Égine et le trésor de Hollm (Albanie) 1991 », op. cit. []
  13. O. Picard, op. cit., p. 333. []

OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Romain Laurendeau (25 août 2025). Des “tortues” de bibliothèque : les monnaies d’Egine à la BnF. L’Antiquité à la BnF. Consulté le 14 décembre 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/14hwd


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.